为什么你做的 AI 网页，
总有一股「AI味」？

最近，我发现一件很奇怪的事。

AI 做网页已经很快了。你只要说一句「帮我做个网页」，它几分钟就能给你标题、按钮、动画，甚至连手机端都一起做好。

但很多网页只要看一眼，你就知道它是 AI 做的。

蓝紫色渐变、发光按钮、左边一段大标题、右边一张卡片，再配上三个图标。看起来什么都有，却总觉得少了一点自己的东西。

它只是做完了，还没有成为一个作品。

这次，我决定真的做一次实验。

我先让 AI 不加限制地做一个「人生时间胶囊」，再把它变成一间安静的「时间档案馆」。用户可以写一封给未来自己的信，选择开启日期，看着信纸折叠、信封合上、日期落印，最后进入自己的档案柜。

现在，它已经能真正写信、封存和保存了。所有内容只保存在当前浏览器，不会上传到服务器。

我给 AI 的第一句话很普通：

帮我设计一个人生时间胶囊网页，用户可以写一封给未来自己的信，并选择未来打开的日期。页面要简洁、高级、有科技感。

它没有理解错，页面也能用。但结果几乎就是我预想中的「AI 标准答案」。

• 蓝紫渐变
• 左文右图
• 圆角卡片
• 发光按钮
• 功能堆叠

问题不在于「丑」，而在于它与时间、记忆和等待几乎没有关系。把文字换掉，它也可以是效率工具、云盘，或者任何一个 SaaS 产品。

后来我读到 Lenny's Newsletter 上 Anshu Chimala 分享的一套 AI 设计流程。他提到，模型默认会选择最安全、最常见、最容易让多数人接受的设计，所以它很容易反复回到相似的结构。真正要做的是主动探索方向、建立自己的设计语言，再通过独立批评和删减完成交付。

原文：How to turn your AI into a world-class designer ↗

第一轮之后，我没有继续说「再高级一点」「再好看一点」，而是重新写清楚这个作品希望让人产生什么感觉：

不要把它做成普通产品官网。

用户进入的是一间安静的「时间档案馆」。画面里只有一张桌子、一封信，以及缓慢流动的时间。

使用米白、深棕、暗金和墨绿色，表现旧纸张、木质档案柜与自然光。避免蓝紫渐变、发光边框、功能卡片和传统导航。

交互要克制，但封存过程需要有仪式感：纸张折叠、信封合上、日期落印，最后进入档案柜。

页面不是在推销产品，而是在让人认真写下一段想留给未来的话。

真正改变结果的，不是多用了几个形容词，而是明确了三件事：

它是什么、它要让人感受到什么、哪些常见做法不要出现。

这一步是整个实验里最有用的变化。

做页面的 AI 很容易被自己的代码和上一轮决定影响。它知道哪里写起来很麻烦，也知道自己为什么这样设计，所以经常会给自己找理由。

我另外开了一个独立的「设计批评者」，不给它解释开发过程，只让它按照同一套标准检查两个版本的结构与实现。由于当时无法取得浏览器渲染截图，这一轮评分明确按 HTML 结构、样式与交互代码进行，没有把它包装成截图评分。

评分不是审美真理，它只是让修改不再停留在「感觉还行」。重要的是，批评必须具体到结构、字体、留白、色彩和交互，而不是一句模糊的「继续优化」。

请把自己当成独立的设计批评者，不考虑实现难度，也不要体谅之前投入的工作。

先判断作品想表达的情绪与设计方向，再想象一家顶级设计工作室会如何完成同一主题。

指出当前版本最大的 5 个差距，重点检查：整体构图、视觉层级、字体、留白、色彩、交互暗示，以及明显的 AI 生成痕迹。

反馈必须具体、直接。最后给出 1～10 分，并说明扣分依据。

第一版一直在证明「我做了很多」：导航、三个卖点、图标、说明、发光按钮，一个都不少。

最终版删掉了传统导航、三张功能卡、蓝紫渐变、发光特效和重复说明，只留下了一封信、一个日期、一次封存。

AI 很擅长往页面里加东西，而人的价值，很多时候是知道应该删掉什么。

现在用户打开页面，不需要先读一堆「功能介绍」，就能直接开始写信。封存时，信封会合上、日期会落印，信件随后进入档案柜。它没有真的被送到几年后的服务器，而是保存在浏览器本地——这也是我有意保留的边界。

以前我们说 AI Coding，最容易展示的是一句话生成多少代码。

但这次让我印象更深的，是另一条完整链路：

实现 → 检查 → 批评 → 修改 → 验证 → 部署

AI 可以快速做出第一版，但「做出来」和「值得留下」之间，还隔着方向、标准、审美和一次次删改。

模型负责推进具体实现，我负责决定方向，也负责判断这个结果是否值得留下。另一个 AI 提供批评，但它的意见并不自动等于正确，最终还是需要人来选择。

这套流程我原样留在下面，换成你自己的主题也能直接抄：

完成第一版后，请运行页面并进行检查。

将当前结果交给一个全新上下文中的设计批评者，不提供代码之外的解释、之前的修改理由或历史评价。

批评者要先判断作品的设计方向，再对照顶级设计工作室的完成度，具体指出整体构图、视觉重点、字体、留白、色彩、交互和 AI 模板感的问题，并给出 1～10 分。

根据最主要的问题修改一轮，优先解决结构和视觉重点，不要只是增加装饰。

修改后重新检查。最多执行 3 轮，避免为追逐分数无限修改。

最后检查电脑端和手机端、按钮交互、文字可读性、本地保存、动画流畅度及控制台报错，再交付最终版本。

现在，这封信已经可以真正写下、落印和封存。

如果让你给未来的自己留一句话，你最想写什么？

体验地址：https://sycode.cn/time-capsule.html